又到了空气干燥、PM2.5横行的季节。进入2月份，日本各地就开始有花粉飘散。在这个空气净化器大显身手的季节，日本与海外制造商的产品在市场上混战，消费者很难从中挑选到最适合自己的产品。日本人是如何迎击PM2.5和花粉的？本文来介绍一下空气净化器的选择方法。

　　2013年初，“PM2.5”忽然成了人们关注的焦点。PM2.5吸入体内会进入肺部深处，可能危害健康。当时，九州地区出现了PM2.5浓度观测值大幅超过日本标准的状况，千叶县也因部分地区的PM2.5激增，在关东地区第一个向公众发出了注意警示，在2013一整年，PM2.5在日本都是备受关注的话题。最近，随着气温下降、空气干燥日趋严重，PM2.5再次成了新闻和天气预报的常客。

　　受PM2.5的影响，空气净化器如今销售红火。在家电商场里，摆满了号称“可有效去除PM2.5”的产品，消费者难以了解每种产品的差别和选择的标准。因此，笔者对最新的空气净化器一一进行了检验。

　　提到PM2.5，日本人大都觉得是因中国燃烧煤炭取暖而产生，漂洋过海来到日本的有害物质。但实际上，柴油车的尾气中也含有PM2.5，日本国内其实也有发生源。下图是日常生活中的微颗粒物的大小。PM2.5非常小，有看法认为，PM2.5随着呼吸进入肺部深处，会引发支气管哮喘和肺癌等疾病。

　　下图是松下设置在北京一个普通住宅里一年的空气净化器的过滤器（左）与崭新的过滤器（右）的对比。测试是在没有安装预过滤器的状态下进行的，吸附的污垢和有害物质完全超出了预想。

　　在这里，首先要说一下各公司公布的空气净化器的评价标准。日本各大制造商加入的日本电机工业会（JEMA）制定的自主标准（HD-128）是“在约12平米的密闭空间，去除99％的0.1～2.5μm微颗粒物的时间在90分钟以下”。凡宣传“有效去除PM2.5”的日本制造商的产品基本都符合这个标准。但或许是出于对过滤器性能的顾虑，松下、夏普、大金的产品均标注了“对于小于0.1μm的细颗粒物，尚未确认能否有效去除”的字样。

　　另一方面，瑞典制造商布鲁雅尔（Blueair）与日本风险企业Eclair两家公司则在美国家电协会（AHAM）制定的世界标准的评价测试“CADR/洁净空气输出率”中取得了最高认证。二者的产品具备强大的空气净化性能，即便是在香烟烟雾等非常细小微颗粒物的测试中，也达到了最高水准。两家公司都宣称“可以去除粒径不小于0.1μm的微颗粒物”（0.1μm以下无法检测）。

　　另外，日本风险企业Balmuda自主检测并公布了去除90％的2.5μm、0.3μm、0.1μm微颗粒物分别需要的时间。从公布的数据来看，该公司的产品在110平米的房间内，去除90％的0.1μm微颗粒物需要大约29分钟。

　　在称为PM2.5的颗粒物中，数量最多的是粒径在0.3μm左右的物质。可以说日本市面上的产品基本都能去除。

　　日本各大企业的空气净化器所说的“能有效去除PM2.5”基本都是遵照日本电机工业会制定的标准。而海外制造商和风险企业的空气净化器大多依据的是美国家电协会（AHAM）“CADR”的标准。另外，空气净化器还分为“加湿空气净化器”与“单功能空气净化器”两种。

　　美国家电协会公开了空调、空气净化器等家电的认证时测试结果。空气净化器的测试项目包括香烟烟雾、灰尘、花粉三项。衡量的尺度是净化房间内的空气所需的时间。

　　该标准是由日本各大制造商组成的日本电机工业会制定的关于除PM2.5性能的标准。在大约12m2（32m3）的密闭空间内，如果能够在90分钟的时间内去除99％的0.1～0.25μm微颗粒物成分，即可宣称“能有效去除PM2.5”。标注规则等也有严格要求。